“旅居养老”并不是一种养老模式

随着中国居民经济水平的不断增高,“旅居养老”正成为不少中国老年人的生活新潮流。“旅居养老”包括乡村旅游模式、酒店公寓模式、异地养老社区模式、旅居换住模式等不同形式,其共同特点是提高了老年人的生活品质和幸福指数。(3月19日《经济参考报》)

“旅居养老”严格意义上来说与养老模式无关,而是特指老年人生活的一种状态,甚至说是文化消费现象。通过旅游居住,领略各地的人文风情,有利于充实老年人生活,提高生活品质和幸福指数。而类似的这种状态,年轻人也可以体验,并不局限于老人。

更值得注意的是,像年轻人羡慕的“一场说走就走的旅行”一样,“旅居养老”对于许多老年人来说,只是一种理想乃至梦想,可望不可及。“旅居养老”不但需要比较雄厚的经济实力,还需要相对健康的身体以及比较充裕的时间,现实中不少老年人或许经济没有问题,但还需要帮助子女和照顾孙辈,想出去旅游休闲还得提前安排。

所以,尽管我国居民经济水平不断提高,富裕的老年群体也在相应增长,但能够负担得起“旅居养老”成本以及具备其他基本条件的,终究还是少数。很明显,“旅居”之于养老并不具普适性,唯一的意义在于给养老消费提供多元的个性选择。其作为一类需求,市场应针对老年人的特点,设计出更贴心、更人性化的产品与服务,使之成为旅游产业中新的增长点,而不宜简单打上养老的旗号,沦为一种市场的噱头。

2017年国民经济和社会发展统计公报显示,中国60周岁及以上人口为2.4亿人,占人口比重17.3%,其中65岁及以上人口占总人口11.4%,老年人是相当庞大的群体,日渐富裕的今天,诸如“旅居养老”成为中国老年人的新风尚,的确是可喜现象,也的确可以提倡符合条件的老年人去尝试和体验。

但是,养老终究需要满足绝大多数人的情况。时下养老照顾护理服务缺乏、养老床位短缺、城镇与农村老年人收入较低等,与养老相关的问题矛盾仍然比较突出,养老模式的建立更需要着眼于如何满足普遍的需求,针对其中短板“雪中送炭”,提高养老的保障托底能力,更好地解决“老有所养”的难题。包括政府、社会和家庭,都应当围绕构建居家养老、社区养老体系合理配置资源,进一步夯实社会养老的基础,其次才是老有所为、老有所乐等更高层次的养老追求,作为个性化的消费,可以由市场供给与调节。